系列報(bào)道“水利專家在一線”之十二：設(shè)計(jì)院篇
受省水利廳委托，省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究總院有限公司組建五個(gè)機(jī)動專家組，先后于7月13~17日支援處置安廣江堤丁馬段安慶電廠循環(huán)水出水涵險(xiǎn)情、7月14~29日處置無為大堤保安站險(xiǎn)情、7月20日派駐白湖農(nóng)場西大圩處置險(xiǎn)情、7月25日~8月8日處置包河區(qū)派河、南淝河段險(xiǎn)情、7月26~31日協(xié)助處置戴家湖涵閘險(xiǎn)情。截至目前，設(shè)計(jì)院專家組累計(jì)成功處置險(xiǎn)情71處，其中較大險(xiǎn)情2處。同時(shí)，按省領(lǐng)導(dǎo)要求，總經(jīng)理程觀富率隊(duì)研究制訂兆河、西河、牛屯河抗洪除險(xiǎn)方案，副總經(jīng)理朱青為巢湖防汛搶險(xiǎn)工作提供多方位技術(shù)支撐。
處置安慶市安廣江堤丁馬段安慶電廠循環(huán)水出水涵險(xiǎn)情
7月12日上午9時(shí)許，安慶市迎江區(qū)濱江街道社區(qū)巡堤查險(xiǎn)人員發(fā)現(xiàn)安慶電廠排水箱涵堤段（對應(yīng)江堤樁號17+200處）距內(nèi)堤腳100米處出現(xiàn)滲漏險(xiǎn)情，出水量較大。
7月13日上午省水利廳專家組到達(dá)現(xiàn)場，會商后，專家組分析形成該險(xiǎn)情的原因，一是由于引水涵洞止水或一、二期涵洞混凝土連接處結(jié)構(gòu)破壞，產(chǎn)生滲水通道，導(dǎo)致內(nèi)水外漏；二是由于涵洞穿越砂層，涵洞周邊截滲措施不到位，形成涵洞與周邊砂層的接觸滲漏通道，當(dāng)外江水位高時(shí)，產(chǎn)生滲透破壞；三是該段長江堤防堤基存在較厚的強(qiáng)透水層砂層，上覆粉質(zhì)粘土層較薄，特別是堤后部分區(qū)域上覆土層為砂壤土，在較高水位差的作用下，產(chǎn)生滲透管涌破壞。
據(jù)此，專家組現(xiàn)場安排險(xiǎn)情原因排除或驗(yàn)證措施以及進(jìn)一步落實(shí)防范發(fā)生更大規(guī)模險(xiǎn)情的預(yù)防處置措施，即加強(qiáng)抽排涵洞積水，觀測冒水點(diǎn)水量變化，驗(yàn)證內(nèi)水外漏的可能性；對長江、虹吸井、漏水點(diǎn)部位取水樣進(jìn)行電導(dǎo)率、濁度等指標(biāo)進(jìn)行化驗(yàn)分析對比；加固加高冒水點(diǎn)周邊圍井，準(zhǔn)備必要的砂石材料和預(yù)備必要的搶險(xiǎn)人員，隨時(shí)應(yīng)對可能的更大險(xiǎn)情；做好對電廠附近堤防后的雜樹、雜草清理工作，便于進(jìn)行巡查；加強(qiáng)險(xiǎn)情點(diǎn)上下游地質(zhì)條件相近的、長近6千米的江堤的巡查和隱患排查工作。
7月14日上午根據(jù)提供的水質(zhì)分析、涵管內(nèi)排水后水位下降情況以及險(xiǎn)情發(fā)生以來具體表現(xiàn)等情況，專家組對險(xiǎn)情原因進(jìn)一步分析，初步判斷漏水點(diǎn)有可能為虹吸井水源，基本證明箱涵內(nèi)水得到江水補(bǔ)充稀釋，而非地下水的補(bǔ)充。
專家組認(rèn)為，從先前的險(xiǎn)情處置手段和險(xiǎn)情表象分析，排水箱涵分縫處止水破壞或箱涵結(jié)構(gòu)（特別是1、2期工程箱涵新老混凝土結(jié)合處）破壞產(chǎn)生裂縫而出現(xiàn)內(nèi)水外漏，進(jìn)入周邊土體溢出地表的可能性較大，之前對險(xiǎn)情的處置措施得當(dāng)，險(xiǎn)情得到有效控制。
為更準(zhǔn)確明晰險(xiǎn)情發(fā)生的原因，專家組建議在做好安全防范措施的前提下，在險(xiǎn)情出水點(diǎn)附近箱涵檢修悶蓋上開孔泄水，降低箱涵內(nèi)水位，觀測漏水點(diǎn)出水流量的變化。針對上下游地質(zhì)條件相近地段江堤（樁號13+465-18+500），加強(qiáng)巡堤查險(xiǎn)，做好應(yīng)對長江可能出現(xiàn)更高水位的考驗(yàn)，要安排專職防汛人員24小時(shí)值守，隨時(shí)監(jiān)控險(xiǎn)情發(fā)展?fàn)顩r；現(xiàn)場預(yù)備足夠的搶險(xiǎn)人員和物資，確保一旦出現(xiàn)險(xiǎn)情反復(fù)，能及時(shí)有效處置。
處置蕪湖市無為大堤保安站險(xiǎn)情
蕪湖市鳩江區(qū)下九圩保安站工程位于無為大堤（一級堤防）樁號88+850處，主要承擔(dān)大龍灣排區(qū)的排澇任務(wù)。
7月11日上午8時(shí)，無為大堤外護(hù)圩惠生聯(lián)圩破堤進(jìn)洪，7月12日上午8時(shí)30分，保安泵站處無為大堤臨水。省長江河道管理局在例巡檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)泵室前池基坑側(cè)面集水坑，出現(xiàn)冒泡現(xiàn)象較多，局部有翻砂鼓水現(xiàn)象，要求立即進(jìn)行處理，到夜間完成反濾料鋪設(shè)。
7月13日上午，冒泡點(diǎn)較多，翻砂鼓水現(xiàn)象較多，立即組織拋投反濾料，對冒泡點(diǎn)加拋袋裝砂石濾料進(jìn)行壓滲，同時(shí)通過架設(shè)潛水泵向基坑中充水，降低大堤內(nèi)外水壓差，在前池填筑內(nèi)子堤。期間，安排人員在基坑內(nèi)進(jìn)行24小時(shí)不間斷巡查。
經(jīng)過2天的現(xiàn)場搶險(xiǎn)，基坑低洼集水坑范圍內(nèi)翻砂鼓水現(xiàn)象得到了一定的控制，但在降水井處仍觀測到有冒水冒氣泡現(xiàn)象發(fā)生。
7月14日早6點(diǎn)，專家組奔赴保安站現(xiàn)場，參與搶險(xiǎn)工作。專家組詳細(xì)查看了現(xiàn)場情況后認(rèn)為，需繼續(xù)構(gòu)筑前池基坑外周圍堰，保持向基坑充水，減小大堤內(nèi)外水頭差至5米左右。同時(shí)，向發(fā)生翻砂鼓水基坑部位加拋砂石反濾料，壓滲厚度不小于1米。
7月14日晚，廳長方志宏召集項(xiàng)目建設(shè)各方進(jìn)行會商，綜合評估之前搶險(xiǎn)方案的有效性，肯定了上述搶險(xiǎn)工作方案。
7月15日，省長李國英現(xiàn)場督導(dǎo)檢查搶險(xiǎn)工作，明確實(shí)施堤外圍堰的方案。7月16日17時(shí)，省委副書記信長星現(xiàn)場指導(dǎo)搶險(xiǎn)工作，專家組回答了相關(guān)技術(shù)問題和下一步施工方案，重點(diǎn)提出前池圍堰、降水井冒水觀測及應(yīng)急處置等建議。
7月17日，水利部委派的長江委防汛檢查組調(diào)查了解險(xiǎn)情及搶險(xiǎn)情況。7月18日，廳長方志宏指示專家組應(yīng)以保證基坑圍堰安全運(yùn)行為中心，在內(nèi)水位穩(wěn)定的前提下，加強(qiáng)圍堰、大堤和基坑降水井的滲流和堤坡穩(wěn)定性觀測。
7月21日17時(shí)，堤外圍堰順利合龍，歷時(shí)4天，完成石方4萬方，筑堤長度306米。2臺水泵22日晚開始抽水試運(yùn)行。
自7月23日起，專家組每天參與全面巡查工作。處置后基坑深井冒水的范圍、水量、冒水冒泡頻率等均明顯減小減輕，少數(shù)井已停止冒水。經(jīng)現(xiàn)場測試單個(gè)深井日滲水量約16立方米，深井氣泡經(jīng)點(diǎn)火實(shí)驗(yàn)發(fā)生燃燒，判斷氣體成分主要為沼氣。截止7月31日15時(shí)，無為大堤外側(cè)水位為10.19米，前池基坑內(nèi)水位為6.03米，水頭差4.16米。
專家組工作期間，累計(jì)成功處置險(xiǎn)情21處，當(dāng)前險(xiǎn)情已得到有效控制。
處置廬江縣白湖農(nóng)場西大圩多處險(xiǎn)情
7月20日以來，廬江縣白湖農(nóng)場西大圩發(fā)生多處管涌險(xiǎn)情，截至目前，專家組累計(jì)成功處置險(xiǎn)情38處。
西環(huán)圩河石山段出現(xiàn)堤內(nèi)管涌且涌水量大，專家組現(xiàn)場分析后建議，在堤內(nèi)填筑反壓二級平臺，堤內(nèi)腳處采用木樁圍擋，順坡面填筑瓜子片壓滲。搶險(xiǎn)處置后，滲水量明顯減小，滲水清澈，堤后滲水溝內(nèi)未見泥沙沉淀。
西大圩二號站由北向南第5#電桿基礎(chǔ)位置出現(xiàn)電桿基礎(chǔ)管涌，涌水夾砂。專家組建議，以電桿為中心，在3米半徑內(nèi)用袋裝土做一圈圍井，井內(nèi)填反濾料，高度填至桿線基礎(chǔ)高程，同時(shí)加強(qiáng)日常觀測。考慮到電桿線路的重要性，為防止基礎(chǔ)發(fā)生不良變位對桿架造成不良影響，要對線桿垂直度進(jìn)行測量記錄，堅(jiān)持日常多頻次觀測，發(fā)現(xiàn)異常立即報(bào)告。處置后，滲水量明顯減小，滲水清澈，管涌險(xiǎn)情處置成功。
姥山灣兆河左堤由南向北1.5千米附近發(fā)生堤內(nèi)滲漏、管涌險(xiǎn)情，滲漏多且相對集中。專家組建議在堤內(nèi)田內(nèi)地面較硬處用袋裝土做圍井一周（養(yǎng)水盆），對滲漏出口部位用瓜子片、碎石鋪填，同時(shí)加強(qiáng)日常觀測。險(xiǎn)情得到有效處置。
西環(huán)圩河北側(cè)距離兆河堤防以西約1千米處發(fā)生堤腳散浸、滲漏，堤內(nèi)、外表層滑坡險(xiǎn)情。堤內(nèi)滑坡帶長約80米，最大錯(cuò)臺高度約0.5米，主要塌坡部位在路肩1米左右，堤內(nèi)腳未見明顯隆起。堤外表層滑坡兩處，分別寬約10米，表層滑動，堤腳有輕微蠕變，水下二平臺未見明顯移位。專家組提出，要盡快對坡腳積水導(dǎo)滲排除，沿堤腳散浸積水部位設(shè)置縱橫向?qū)B溝，溝內(nèi)填筑瓜子片及碎石，待排水后在堤腳反濾平臺上設(shè)壓穩(wěn)平臺固腳，頂寬5米，高度2米，坡比1:2，長度約100米。同時(shí)加強(qiáng)日常觀測，發(fā)現(xiàn)異常立即報(bào)告。險(xiǎn)情得到有效處置。
在東大圩兆河右堤與東小圩交口向東400米附近東小圩堤防段，堤后平臺出現(xiàn)漏洞涌水，水量較大，搶險(xiǎn)中堤頂出現(xiàn)跌窩。專家組建議，堤后做養(yǎng)水盆，采用木樁支撐，袋裝砂土圍堰并鋪膜防滲；順跌窩挖出漏水通道，封堵并對堤身重新夯實(shí)回填；加強(qiáng)險(xiǎn)情點(diǎn)值守，備土料、石料等物資。險(xiǎn)情得到有效處置。
姥山灣兆河左堤由南向北1米附近出現(xiàn)堤內(nèi)坡頂路肩部位塌陷（塌窩），坑內(nèi)未見滲水，堤內(nèi)坡腳、堤基多處小量滲漏。專家組提出，挖掘機(jī)對塌陷部位進(jìn)行開挖，查明塌窩原因后，對塌陷部位采用粘性土分層碾壓回填，堤外坡采用木樁圍擋后填筑土料堵漏。處置后，堤內(nèi)坡、堤基無明顯滲漏，堤坡穩(wěn)定，險(xiǎn)情處置成功。
（本組系列報(bào)道已全部刊發(fā)完畢）